Achilianu

Doamnelor si Domnilor, va spun cu sinceritate si lipsa de rusine ca am ajuns intr-un punct contorsionat al vietii. Am ajuns sa-mi pun intrebari existentiale. Nu, nu este vorba de originea omenirii sau despre frustrarile necunoasterii intregului Univers ci, despre lucruri mult mai importante :

-De ce a schimbat Andrei Gheorghe culoarea saitul Ministerului de Finante ? Mai mult, de ce l-a facut violet?

-Andrei Gheorghe a fost dat afara sau si-a dat demisia?

-Urmeaza Dan Bitman?

-Unde este Aliodor Manolea?

-Cu cine se va mai certa domnul Patapievici? (La inceput Mircea Badea si a pierdut. Apoi Herta Muller si a pierdut. Acum Dani Otil. Eu mizez pe Otil. Mai mult, cred ca o sa urmeze Magda Ciumac(tema : cultura ) si Andreea Tonciu(tema : efectul televizorului asupra copiilor))

-Care politician isi va mai face blog? (ma intereseaza enorm acest lucru…schimb de link…plus ca am observat ca cearta se duce, mai nou, acolo…televizorul pare istorie. Si, in plus, pe blog poti sa stergi comentariile nasoale sau chiar sa le interzici!)

-Cand iesim din criza? (Nu, nu ma refer la criza economica ci, la cea din PSD…Eu vreau sa fie criza si la PNL. Apoi la PD-l. Apoi la magiari. Apoi la “independenti”. Si, ca intr-un cerc vicios, criza sa revina in PSD…Si tot asa!)

P.S1 : Rog seriozitate! Deci, cine stie raspunsurile sa se pronunte!

P.S2 :  Multumesc…

P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta!

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Am vazut file-ul asta audio la Victor Ciutacu pe blog

Asculta mai multe audio Politica

Cred ca acest file este cel mai reprezentativ pentru politica de la noi. Mai mult, cred ca daca as avea idoli, Vanghelie ar fi unul dintre ei. Este un personaj plin de viata, un “vagabond” simpatic, dupa cum zice chiar el. E genial!

Nu vroiam sa vorbesc azi despre nebuneala PSD, dar daca am vazut inregistrarea de mai sus, am zis sa postez azi materialul ce urma sa fie publicat sambata. In opinia mea, nebuneala PSD este alcatuita din doua componente :

1. Nebunia din PSD = alegerea presedintelui si a gastii sale

2. Nebunia din exteriorul partidului, cea generata de polemicile din interiorul sau ->aceasta are, si ea, doua componente :

a. Prostia televiziunilor si a blogurilor =in special televiziunile, dar si blogurile, promoveaza nimicul asta ce se intampla in interiorul partidului PSD. In acceptiunea mea, nimicul este legat, in acest caz, de banalitatea unui congres al unui partid in care lucrurile nu prea mai merg din 2 motive :

1. Li s-a promis ca o sa ajunga la putere si nu sunt la putere

2. Celelalte clanuri sunt satule de “administratia” clanului Geoana

Probabil, daca i-am explica pe inteles, un copil de 5 ani s-ar prinde ca porcaria asta se intampla din cele 2 motive de mai sus.

b. Prostia oamenilor = telespectatori, cititori de presa si de bloguri

Simplu! Daca lumea nu s-ar uita la asa ceva, daca nu s-ar interesa de asa ceva, in fine, daca nu li s-ar scula la asa ceva(la interes ma refeream), atunci aceste evenimente nu ar mai fi atat de mediatizate. Ba mai mult, ar trece aproape neobservate. In mintea ta, in ziua de sambata 20.02.2010, la auzul stirii ca a castigat presedintia PSD omul X, ai intelege exact care e mesajul acelei stiri : Gasca X are un om care-i de fatada, numele lui este X si el va fi presedintele PSD. Cand zic fatada, ma refer, desigur, la faptul ca omul X va fi cel mai vizibil din acea echipa de conducere…de fatada…adica omul din prim-plan…

Acest eveniment, pentru ca in acceptiunea multora este un eveniment, mi-ar fi trezit interesul, daca :

1. S-ar fi candidat pe principiul uninominal : Prietene, esti capabil(ficare intelege ce vrea cand e vorba de politica), candideaza singur, nu te lega de chichite gen votati echipa. Pentru ca echipa aia ai construit-o numai din oameni care ti-au fost impusi. Pe sistemul : “Vrei votul organizatiei noastre? Atunci baga-l si pe Gigel vice”.

Plus ca acest vot pentru echipe limiteaza puterea de decizie a celorlalte gasti. Nu o limiteaza, o neutralizeaza. Nu esti din gasca X, gasca invingatoare, nu pupi nimica. La putere decizionala ma refeream…la ce va gandeati? Bine, ca prea nasol nu va fi nici atunci pentru ca ai mereu solutia pupincurista : Te dai pe langa invingatori sa prinzi si tu ceva…dar, situatia asta-i un pic cam umilitoare pentru orgoliul unora dintre pesedei. Singura parte buna a acestui tip de vot este ca daca ai condus prost(un partid, tara, etc), evident intr-o lume normala, nu ai mai avea tupeul sa candidezi in aceeasi formula. Sau, daca ai avea acel tupeu, ai primi exact ceea ce meriti, adica nimic…

2. Existau macar 3 oameni care sa aiba sanse la castigarea alegerilor. Asa, pana acum, erau doar Nastase si Geoana. Oricum mizam pe Geoana. Si-a dat seama si Nastase si, cred, d-aia a iesit din “cursa electorala”. Eu, prin natura mea de conspirationist, inca mai sper sa intoarca cumva lucrurile. Daca nu, alegerile sunt castigate inainte de a incepe.

3. Iliescu mai era tatucul, sa nu zic de acum 18 ani, hai, de acum 10 ani…Era frumos sa vezi cum iesea Nastase aproape in unanimitate. Dar, Iliescu nu mai e tatal lor…sau?(iarasi sunt conspirationist)

4. Variantele Ponta, Diaconescu si Mitrea(la ora asta nu stiu daca toti mai candideaza pentru ca nu m-a atras atat de tare treaba aceasta) erau cu mai mult sange-n…Asa, par doar oameni care sunt acolo ca sa umple locul de contracandidati. Cred ca, deci asta-i parerea mea, nu vin cu ceva nou, nu au suflu, in fine, parca nu vor sa castige alegerile astea…

Si, totusi, o sa ma uit la nebuneala PSD de sambata. De ce? Conform celor de mai sus ar trebui sa fac orice altceva, nu? Da! Dar, asa cu ma cunosc, eu sunt un om al sperantei. Traiesc in ea, traiesc pentru ea, traiesc cu ea. Am nevoie de speranta. In general! Dar, in cazul asta, am nevoie de speranta potrivit careia astia o sa se bata. Sper ca va fi ciomageala. Ca o sa isi spuna devaruri dureroase. Ca o sa se injure de mame, ca o sa isi dea ue, ca o sa faca spectacol. Deci da, sper! Sper ca o sa ne ofere un spectacol. Un astfel de spectacol. Nu ma intereseaza cine castiga. Deloc. Desi, cred ca mi-am facut o opinie despre acest lucru. Eu stiu una si buna :  Vreau smardoiala!

P.S1 : Smardoiala este, cred, singurul aspect al politicii mioritice care ma mai intereseaza…evident, smardoiala dintre ei…

P.S2 :  Multumesc…

P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta!

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Observ, plin de consternare, cum ca inca ne mai miram de lucruri banale ca dezertarea unuia-vezi isteria de pe tv-net de azi 21.01.2010, flacara violet, luptele pentru putere din partidele politice sau grevele muncitorilor. Toate astea-s si de prost-gust si anoste.  Serios. Hai sa privim din perspectiva mea!

1. Bai, nu e prima data. Au mai dezertat si altii. Arme furate? Ciorogarla (sau cu ii zicea) va spune ceva? Oricat de nasol ar suna, sistemul e de vina. Bine, suna a cliseu, atunci, ca sa fiu mai exact, oamenii sunt de vina. Oricate teste psihologice ai face, nu poti sa le faci zilnic, nu? Si, bataiala pe creier poate sa apara subit. Se desparte gagica de tine prin sms, iti moare mama, nu stiu, se intampla o nenorocire sau, pur si simplu, cedezi presiunii. Care presiune? Pai, aia cotidiana. Dar, nu, pe aia o simtim doar noi, oamenii “obisnuiti”. Cei din politie, jandarmerie, armata…sunt supusi si altor presiuni, deh, asta vine in acelasi timp cu gradu’ si, ma-ntelegi, atributiunile de aparare a cetateanului contribuitor. Nu stiu de ce se mai mira cineva, in ziua de azi foarte multi oameni cedeaza cu cerebelu’. A, ca atunci cand astia care au acces la arme cedeaza, se creeaza o spaima mai mare pentru ca ia nea asta un pushcoci si incepe sa-l descarce in populatie, inteleg, dar nu numai astia-s posibili criminali. Stai asa, oare prin Americuta, aia care intra prin licee si ciuruie tot ce misca, aia tot dezertori sunt? Nu, aia sunt oameni obisnuiti. Ca mine, ca tine, oameni care au cedat. De ce? Ca-s mai slabi? Nu stiu, nu cred. Poate. Oricum, asta este alta discutie, cert e ca oricine poate ceda. La noi se intampla sa cedeze unii care ar trebui sa fie pregatiti sa nu cedeze. Se revine la oameni-poate nu exista material cu care sa lucrezi-adica astia care ar trebui instruiti sunt dilimache din start. Poate aia care ar trebui sa instruiasca sunt slab pregatiti. Poate.

2. Flacara violet-Ca e aberatie, ca nu e, cert e ca suntem mult mai mult decat niste mancatori de ceafa de porc, niste ragaitori de bere si niste nimfomani mai mult sau mai putin mascati. Nu o sa fac acum teoria energiilor sau a aurelor, andrelelor sau vasilicilor, dar vreau sa afirm inca o data ca eu cred in Dumnezeu, asa mult sau putin, cert e ca eu cred. Restul…Cat despre prezenta flacarii violet in viata politica  am o singura opinie : Frate(soro), pai despre cati bani este vorba, cum sa nu apeleze lumea la flacari ca sa-i mistuie un pic, ca sa-i rebranduiasca, ca sa-i faca mai buni, fie doar ca si perceptie asupra propriei persoane? Ca despre influentarea opiniei publice nu cred ca e vorba. Bine, daca ai 2 neuroni dintre care unul e pe moarte si celalalt e plictisit, atunci da, atunci poate sa te influenteze violeta flacara. Ce atata stres pe tema asta? Ca avem un presedinte care nu stiu ce face, ca avem un presedinte de senat care nu stiu ce mai face, ca ca ca…Bai, daca astia isi fac treaba pentru care au fost votati e bine, daca nu isi fac treaba, atunci sa-i luam la rost pe tema asta-ca nu isi fac treaba, ce fac ei cu viata lor e treaba lor…Cum poate cineva sa creada ca alegerile s-au castigat cu ajutorul mult mediatizatei flacari? Pai, pe oamenii normali poate sa-i afecteze treaba asta? Hai sa fim seriosi!

3. E mare stres in PSD. Asa, si? Daca pierdea Base, era stres in PDL. La PNL nu e stres pentru ca aia stiu ca la guvernare pe timp de criza e nasol si, cel mai important, Antonescu a luat mult peste procentul partidului deci, tacit, le-a zis “ciocu mic”. Plus ca in PSD se stie ca-s mai multe gasti. Acum, mai mult ca sigur, actuala gasca va fi inlocuita de o alta. Pentru cei de acum e nasol. Nasol! Aia e. In rest nimic. Ce e atata agitatie pe tema asta?

4. Anunta muncitorii greva. Anunta de cand lumea si pamantul. Bai, e nasol sa lucrezi pe un salariu mizerabil, mai ales cand ai sotie, copii, batrani de intretinut, dar parca e mai nasol sa nu mai ai salariu deloc. Toata lumea vrea mariri. E de inteles, e normal. Si eu as vrea sa castig 1000 de coco pe luna. Minim. Toata lumea vrea. Nu se poate asta, cel putin acuma. Parerea mea, proprie si personala(mor cand zice cineva asemenea ineptie) este ca e mult mai bine sa mai ai un loc de munca decat sa te numei printre aia disponibilizati. Nu? Cel putin acuma in criza asta care, evident si fara niciun dubiu , nu depinde de noi, adica rezolvarea ei, la asta ma gandeam. Noi, chiar daca facem export si producem bani, tot nu scapam, trebuie sa iasa ailalti si apoi iesim si noi. Sigur ca da!

P.S1 : In rest, nimic…

P.S2 : Multumesc…

P.S3 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Azi am mai scris Grotescul natural

Pai, mai baeti si fete, ce ati facut? Uite cum aseara castiga Geoana si acum, la ora 8, conform BEC, Basescu e pe primul loc. D-aia nu cred in sondaje. D-aia cred in numaratoarea paralela a partidelor. Frauda sau nu, mita sau nu, cert e ca, oricine ar iesi presedinte, ceilalti o sa aiba probleme. Iese Geoana-PD-L se reorganizeaza. Iese Basescu-PSD se reorganizeaza. Simplu. Nu ii iau apararea lui Basescu dar, ce ati facut mai baeti? Pai, erati niste multe partide impotriva unuia singur, aveati in spate si niste televiziuni, aveati ziare si, si, si…nimic. Vai, vai , vai. De ce sunt asa de convins ca Basescu a castigat? Pai, cu numaratoarea paralela nu te joci. Merge destul de repede-dai prin telefon ceea ce ai numarat-baetii aduna si iese ce iese. Daca repreentantii partidelor nu sunt tembeli, prosti si rasturnei, atunci nici nu se fura, nici nu se greseste la intocmirea procesului verbal si, poate cel mai important, faci clasamentul inaintea BEC-ului, cu precizie maxima.

Ce e nasol? Bucuria PSD. Aia a fost gretoasa, serios. Ai castigat, corect, te rupi in figuri, te imbeti, te faci manga, faci ce vrei, dar nu de fata cu presa, nu sa te vada oamenii care te-au votat, pentru ca aia nu prea au motive de bucurie pe criza asta.

Ce e misto? Pd-l a bagat la paralele toata noaptea, au avut ambitie si au crezut sau, cel putin, au vrut sa se convinga.

Ce e nasol? Geoana si PSD-ul se credeau invingatori, deci da-o in pu*a mea de numaratoare paralela.

Ce e misto? O sa pice niste pupincuristi care inainte erau cu Base si, cand au vazut trendul anti, s-au schimbat. Acuma sa te schimbi iarasi? E de porc!

Ce e nasol? Diferenta a fost foarte mica-deci, niciunul nu este reprezentantul poporului; deci, fara fraze de genul : “poporul vrea”; Prietene, vorbim de cateva zeci de mii de voturi…taci acolo!

Ce e misto? Multa lume s-a inflacarat de puteai sa juri(pe biblie ca e la moda) ca candideaza(voita) ma-sa. Jurnalistii au fost de porc rau de tot! Stiu ei care! Vai, si bloggerii care isi puneau ei widget-uri cu pro sau anti unul sau altul. Da’, de ce?  Asta nu era lupta noastra, era lupta lor. E normal sa ai o parere. Da’ de ce sa incerci sa i-o impui, chiar si vizual, altuia? Am fost la vot, am votat. Nu spun cu cine pentru ca nu mi se pare important. A fost un vot gandit mult. De ce sa incerc sa conving pe cineva sa voteze ca mine? Da’, ce, ala/aia nu are creier? Faci ce si cum crezi. Suporti consecintele, in general. Nu-ti trebuie mai mult de 2 neuroni sa intelegi asta.

Ce e si misto si nasol? Puhoaiele alea de oameni care se inghesuiau sa voteze. Da, aia care stateau 5-6 ore la coada. Ce om normal ar face asa? Sau, mai bine zis, ce om care nu are un interes, sa-i zicem financiar, ar sta atata la coada ca sa voteze? Evident, unul care are spirit civic.

P.S1 : Eu mi-am luat-o in freza asa cum si-a luat-o si Geoana, la figurat, evident. Adica am picat de penibil pentru ca m-am grabit. Miza nu era atat de mare, dar am invatat ca “lupta nu se tremina pana nu se aude gongul!”

P.S2 : Chiar daca se schimba situatia si castiga Geoana, tot de porc a fost cheful lor de aseara, tot de porc au fost televiziunile, tot de porc au fost sondajele, tot de porc au fost unii dintre jurnalisti, de fapt, toata treaba asta cu alegerile a fost cam de porc…

P.S3 : Multumesc…

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Era inceput de iarna. Era decembrie 6, ziua Mosului Lae, Lae Niculae. Era anul de gratie 2009. Ulitele erau nerabdatoare, satele, ca de obicei, barfitoare iar, orasele, ei bine, orasele erau nepasatoare. Aparent. Toata suflarea romaneasca astepta. Ganduri ascunse  patrundeau mintile cu o frecventa asemanatoare batailor inimii. Si, totusi, nu erau asa de ascunse acele ganduri. Toate se nasteau si mureau din aceeasi dorinta, din aceeasi intrebare : Cine a castigat alegerile? Populatia era cuprinsa de o emotie sufocanta. Pana si respiratia era ingreunata de apasatoarea grija a necunoasterii  invingatorului. In mintea tuturor se teseau scenarii, se faceau calcule, se incerca prezicerea viitorului. Toate acestea se loveau de agasanta necunoastere. Nici nu vreau sa ma gandesc la cei mai slabi de inger. Of, Doamne, cata tensiune, cata sarada, cata inchipuire, cate eforturi, atat mentale cat si fizice,  canalizate pe lucruri, ce e drept, bune, dar nu existentiale, cate energii divergente, cata prostie…Cat de mult grotesc natural…

In sfarsit…momentul a sosit! Momentul exit-poll-urilor. Castigatorul alegerilor, conform sondajelor, este Geoana. Dar, stai! Basescu zice ca el a castigat. Doamnelor si domnilor, avem 2 castigatori ai unei curse electorale. Pai, cum? Nu era normal sa fie numai un castigator? Era…Acum singura explicatie este cea data de grotescul natural…

Cei 2 castigatori au vrut sa sarbatoreasca diferit victoria. Unul i-a pus pe micuti la treaba, mai exact la numaratoarea paralela. Celalalt a vrut sa confere victoriei sale o aura de Oscar. A multumit familiei, prietenilor, dusmanilor, s-a obamanizat, a vrut sa fie pe placul tuturor. Dar, micutii nu se lasa, numara de zor. Si numara, si numara…caracteristic grotescului natural. Dar, stai, ceilalti pregatisera din timp victoria. Sau, cel putin, sarbatorirea ei…Caracteristic grotescului natural…Ne-au facut martorii unui chef in toata regula, cu tort in culorile tricolorului, cu sampanie, cu pupincureli ieftine(sa traiti, domn’ presedinte!) si, normal, cu ieftinul indemn “de maine o sa…”

Intre timp, celalalt presedinte, pentru ca, asa cum v-am spus, acum avem doi-am mers la vot sa alegem unul din 2 si hop-top ne-am ales cu 2 presedinti-chiar, ce face celalalt presedinte? Nu e la nicio televiziune, oare se ascunde? Oare doarme linistit? Oare numara si el la paralele? Da’, nici nu mai e asa de important ce face. Important e ca unul chefuieste si celalalt nu se afiseaza. Caracteristic grotescului natural…

Soc si groaza! Micutii rosiatici si portocalii anunta din juma’ in juma’ de ora ca al lor e castigatorul. Diferenta este mica, e adevarat. Rosiaticii zic ca diferenta este in favoarea lor, portocalii neaga vehement aratand cifre din care reiese ca al lor ar fi invingatorul. Cine are dreptate? Vai, vai, vai! Caracteristic grotescului natural…

Ce va fi? O sa vedem. Nu, nu pentru ca am fi cu totii inflacarati de nimicul grandios  afisat cu debordanta frasuneala de acesti baeti si fete(politicieni, jurnalisti, bloggeri si oameni obisnuiti) ci, pentru ca suntem curiosi cine se va imbogatii in viitor, cine va manevra banul public, “cine se va lupta pentru noi”, cine va avea influenta, in fine, vrem sa stim pe cine o sa injuram in urmatorii ani…Si, totusi, si asta face parte din grotescul natural, atat de des intalnit la noi si in noi …

P.S1 : Multumesc…

P.S2 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste