Achilianu

Ieri am fost prea ocupat ca sa ma dau pe twitter sau pe FB. Vazusem doar frunza aia jenibil de jenibila. Pana la urma, cu toate ca o sa-mi pun in cap romanul cu iubire de tara, cred ca “brand”-ul ala, desi nu e nici pe departe un brand, este cel mai potrivit pentru ROMania. Asa tara, asa brand. Toata lumea ar intelege asta, daca ar inceta macar pentru o secunda la a mai parea plini de continut. Asa oameni, asa conducatori; asa oameni, asa sosele…(cum ar veni…etc)

Bun, revenind la ziua de ieri, am auzit la Sinteza Zilei(Antena 3) cum ca 2 bloggeri au facut niste descoperiri. Cum am mai zis, nu am avut timp d eFB si de twitter, altfel aflam de acolo cum, mai nou, se afla foarte multe lucruri. Trendul retelelor de socializare prinde destul de bine si pe la noi, exceptand copilarismele si haifaivismele. Bloggerii sunt, din cate am inteles, Piticu si Innocente. Oameni care, zic eu, merita macar o mentiune mai serioasa in blogosfera, twittosfera si feisbucosfera romaneasca. Asta ca s amai compenseze oarecum lipsa mentiunilor ce trebuiau facute aseara in emisiunea lui Gadea. Sau la boletinele de stiri.(eu n-am auzit sa fie mentionati). Si, din cate am inteles, e numai meritul lor si, desi probabil e mult spus, al investigatiunii lor jurnalistice.

Ok, acum sa ne intelegem :

1. Meritul e numai al lor. Al astora 2! Atat! Nu merge sa vina cineva cu : “uite, ba, ca ne baga si pe noi, pe bloggeri in seama” sau cu “da, asta e un succes al blogosferei romanesti”. Nu, nu, nu! Nu merge si nici n-ar fi corect. Deloc! E pe acelasi sistem, daca mi se permite comparatia care in mintea mea respecta proportiile, cu aia cu  ”Hagi, Nastase si Nadia”. Oamenii astia au reusit in tara si in strainatate pe socoteala lor. Pentru ca au vrut si au putut, pentru ca au crezut si pentru ca, pana la urma, nu i-a ajutat nimeni. Meritul e doar al lor si, in niciun caz, nu putem sa-i acontam ca si cum ar fi ai nostri. Asa, ca sa le furam un pic din imaginea lor ca sa …cum sa zic eu…sa fim si noi vazuti mai bine. Cica Romania e Tara lui Hagi, “iu nou Rumenia? Ies, Hagi…” Ba, ma lasi? Romania e tara asta pe care o stim toti si niciun simbol asa cum sunt cei trei nu poate sa schimbe imaginea pe care o au altii despre noi sau pe care o avem noi despre noi.

Eu nu prea obisnuiesc sa laud pe nimeni pentru ca si-o ia in cap, dar, asa cum am zis, respectand proportiile, ce au facut oamenii astia 2…e o treaba mare! Dar, e numai a lor!

2. Daca isi face cineva iluzii ca bloggerii o sa fie bagati…mai in seama …eh, sunt doar iluzii! Jurnalistii stiu ca le este amenintata suprematia(in ideea de cel care aduce stirile) si nu cred ca o sa isi schimbe in vreun fel atitudinea dupa treaba asta. Adica da, o sa continue sa citeasca de pe bloguri informatii, dar sa nu dea sursa; o sa continue sa fure imagini pe care o sa le dea la tv cu titlul de descoperire…Lucruri obisnuite…

3. Oamenii, in marea majoritate a lor, nu prea stiu ce e ala un blog…si, daca stiu, tot mai cred ca e o pierdere de timp, bani si il considera doar o labareala ieftina. Imaginea asta trebuie schimbata, asta daca se doreste cu adevarat influenta si importanta, lucruri care nu inseamna sa ai cat mai multi followersi pe twitter sau cat mai multe mentiuni pupincuriste in zelist. Bine, asta poate fi considerat doar inceputul.

P.S1 : Tin sa-i felicit pe cei 2, cu toate ca de Innocente n-am auzit pana acum, iar pe Piticu il citesc rar. Se pare ca trebuie sa-l citesc mai des

P.S2 :Multumesc…

P.S3 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu

Eram mic, foarte mic atunci, dar mi-am facut o parere, zic eu, destul de realista asupra vremurilor de atunci. Din ce mi-au spus ai mei, din ce am mai citit si io, in fine, cred ca pot sa afirm ca pot sa percep destul de bine acea epoca. Ca nu pot sa compar, asta e alta treaba.

P.S1 : Sigur ca numai aia care au trait pe vremea aceea pot sa cantareasca exact si obiectiv cele 2 epoci : Cea in care ne aflam si epoca ceausista. Restu’ sunt doar pareristi ieftini care nu au calitatea de a analiza corect cele doua perioade. Cat despre sondajele care au ca obiect “analiza” freamatului popular pe teme comuniste in raport cu acest capitalism in care traim…sunt de umplutura…sau de “hai sa o frecam in lucruri inutile”. A inteles cineva ceva? Io nu!

P.S2 : Multumesc uploader-ului.

P.S3 :Multumesc…

P.S4 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S5 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu

Idioti! Asta sunt astia de la televiziunile de stiri. Evident, nu toti! Elena Udrea e presedinte interimar la Bucuresti. La PDL Bucuresti. Bai, s-a decis sa faca o sedinta…cum ar veni, o sedinta cu ca “eu mi-s presedinte interimar si hai sa vedem cum stam”. Bine, s-a dat si dumneaei un pic in spectacol in incercarea de a coordona toate actiunile de dinaintea sedintei respective. Asta include si curatenia. Bai, ce sa vezi? Lume, lume, Elena Udrea curata paianjenii din sediul PDL…si alte kkturi. O chestiune banala-sedinta PDL-a fost transformata in ceva hyper/mega/ultra/giga/super important. Si mai ziceau astia de la stiri ca nu-s pe stilul otevist? Deci da, noi nu avem nimic!

Asta-i din Moldova, dar cum ei sunt fratii nostri…se aplica ideea A murit un copilas la botez. Cum ar veni, a murit in ritualul ala. Sau, mai exact, toata scufundarea aia i-a afectat. Medicul chemat sa-l ajute cumva pe copil n-a mai putut sa faca nimic si, astfel, a declarat decesul. A zis ca s-a inecat.

Sigur, e tragedie. Oarecum amplificata de faptu’ ca a murit un copil. Adica, lumii ii pare mai rau de treaba asta, decat daca ar fi murit un batran(nu la botez , ci in general). Am observat tendinta asta, dar eu nu fac deosebire. Simplu : A murit un om, un suflet…

Singura mea intrebare ar fi : De ce nu se face botezul asta atunci cand copilul/omul este constient de ce inseamna religia respectiva? Adica, mai nou, am vazut cum ca cica exista foarte multi oameni care se foarte razgandeanu cand vine vorba de religia lor. Nu? In mod normal ar trebui sa iti alegi in ce sa crezi…sau ma insel? Probabil e o idee tampita a unui tampit…Oricum, noi nu avem nimic!

Asta nu e de la noi, dar nu puteam sa nu dau link! Poza e geniala! A, si da, tot de popi e vorba. Nu mai stiu cine a zis, dar a zis-o bine(reproduc din memorie) : Orice lucru se distruge din interior. Niste preoti catolici(n-au omorat pe nimeni, stai linistit!) au cam fost filmati…facand secs cu niste homosexuali. Nici altii nu prea au!

Incerc sa fiu cat mai diplomat : Ce fac, ba, maghiarii? Cer redesenarea granitelor. A? Pai, asta nu are legatura oarecum cap in cap cu o caterinca ieftina numita…CONSTITUTIA ROMANIEI? Sau nu mai citeste nimeni Constitutia? Toti s-au oprit la “Levantul”(e medie, zic eu). Oricum, e vorba aia : Nu e prost care cere…Si e adevarat! Dar, cum noi nu avem nimic, pe cale de consecinta…n-avem nici politicieni…ce se va intampla? Vedem! Si daca tot sunt aici…

1. Parca nu mi-a picat bine ca s-a vorbit in ungureste la Tusnad. Asta in prezenta Presedintelui Romaniei care a fost “obligat” sa poarte casti. Corect, zic eu, era invers. Adica, na, eu presedinte ailea, pe cale de consecinta se vorbeste romaneste. Nu poti? Las’ ca traduce cineva.

2. N-am vazut pe afisul ala niciun cuvant in romana. Prietene, faci o intalnire pentru maghiari, dar daca esti in Romania…pune si varianta in romana. Ar fi normal, cel putin in sistemul meu de valori, dar na, cine sunt eu…?

3. Aia l-au invitat pe Presedinte sa vorbeasca de altceva si domnia sa a vorbit despre criza si toate cele. Are un 10 din partea mea. A intors-o bine, axandu-se pe problemele tuturor romanilor, indiferent de etnia lor. Altfel, zic eu, se pornea un scandal care putea sa dea apa la moara…unora.

4. Domnul Tokes trebuia sa mentioneze in ce calitate face declaratiile de vineri. Ca cica…domnia sa e si Vicepresedinte Parlamentul European. Daca zicea ca e in calitate de reprezentant al maghiarimii, pentru mine era OK. N-a zis, dar aia e, poate stie domnia sa mai bine. A, si da, in Kosovo a fost alta situatie…eu n-as compara…

P.S1 :Multumesc…

P.S2 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S3 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu

Oamenii au probleme. Mari, uriase, mult mai problematice() decat vor ei sa arate. Toti vrem sa avem o viata perfecta. Psihologii ar zice ca asta vine din faptu’ ca toti vrem sa avem ceva ce nu putem sa avem. Eu zic ca-i un fel de masochism voit si acceptat. Eh, aici vine partea masochista a, pana la urma, umanitatii : oamenii stiu, in esenta, ca au probleme, dar nu vor sa le afiseze. Le baga sub pres in speranta ca…de fapt, nu stiu ce spera, de disparut n-au cum sa dispara…si, totusi…in fine…inca nu inteleg asta. Cert e ca oamenii traiesc din si pentru imaginea pe care si-o formeaza. Traiesc din conceptia altora asupra lor. E, cum ar zice romanul, un must sa te vada bine ceilalti. Ca o confesiune, eu nu prea dau 2 bani pe ce cred altii. Sau, pe cat posibil, incerc sa minimizez efectul altora asupra mea, asupra perceptiei mele despre mine…incerc si…imi cam iese!

Unde vroiam sa ajung? Madalina Manole s-a sinucis. Sau nu. Asta ramane sa vedem(am spus asta ca sa dau apa la moara celor care sufera de scenarita ). E tragic, e trist, dar in acest post nu ma intereseaza cazul in sine. O posibila cauza este depresia.

Depresia, dupa mine, e o boala de care suferim toti. Unii stiu sa lupte cu ea, altii nu. Unii sunt ajutati, altii nu. Ceea ce mi se pare ridicol este avantul pe care oamenii l-au luat dupa sinuciderea Madalinei. “Si eu am avut depresii”, “si eu am vrut sa ma sinucid”. De ce face lumea asta? Pentru ca lumea stie exact cat de mizerabila e! Numai ca ascunde asta, din motivele explicate in primul paragraf. Acum au gasit oportunitatea sa marturiseasca un adevar pe care fiecare dintre noi il stim. Atata tot! Pentru ca intr-o sinapsa oarecum cretina a creierului nostru este normal sa admiti ceva dupa ce si altii au admis acel ceva. Probabil ca primesti acea doza de curaj de care aveai nevoie.

Urmand acest fir, zic eu logic si pragmatic, abia astept sa vad urmatoarele :

Da, sunt politician si mi-am facut averea furand. Adica, nu furand, ci facand contracte cu statul pe care eu sau amicii mei le-am pus la cale. Probabil niciodata!

Recunosc : Sunt vedeta pentru ca m-am culcat cu X si pentru ca i-am supt-o lui Y. Nu imi este rusine, stiam in ce ma bag si…imi place! Oricum, cu cartea nu ajungi departe!  O vad posibila!

Da, a ajuns in guvern pentru ca s-a … cu mine.  Fiecare intelege ce vrea, eu mentionez ca nu fac aluzie la persoane sau intamplari de pe Pamant. Am auzit ceva pe Marte

P.S1 : Aia cu “recunosc sunt zoofil” e cea mai probabil si cred ca o sa o vedem cat mai curand la o televiziune din Romania. Ghici care…

P.S2 :Multumesc…

P.S3 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu

Au facut unii un sondaj. Parca ieri. Cum se numesc? IPP. Ce inseamna? Habar n-am! Nici nu ma intereseaza.

Care-i faza? Base scazu, PDL scazu, PNL si PSD crescura. De ce? Daca vrei varianta televiziunilor am sa te rog sa te pregatesti pentru multe ore de chin in care nu o sa auzi mare lucru. Daca vrei varianta mea, stai p-aci!

1. Normal ca scade Base. De ce? Pai, poate pentru ca domnia sa a anuntat taierile alea? A, poate si pentru ca insista cu impozitarea pensiilor? Astea doua coroborate(eh, ce cuvinte folosesc ) si cu tendinta critica a multor televiziuni si ziare(de cele mai multe ori justificata)…parca dau nastere unor intrebari in mentalul fiecaruia, cea mai importanta fiind :

Bah, mie imi este oleaca foame…aia care au decis niste chestii au sau n-au vreo vina?

2. Nu stiu cine-l sfatuieste, dar eu, vorbind prin absurd, dac-as fi presedinte(zic prin absurd pentru ca Romania nu ma merita ), parca n-as lua la trei-pazeste tocmai oamenii carora in urma cu 6 luni le-am cerut votul, le-am promis, le-am prezentat lucrurile pe care o sa le fac daca ei ma aleg. Sigur, omul e prost si…romanul o demonstreaza intr-un stil clasic…dar, la un moment dat, se cam prinde de niste lucruri.

3. Scade PDL. Poate nu-s eu prea cultivat politic, desi n-are cum pentru ca eu sunt perfect , dar n-am auzit de partid politic aflat la guvernare care sa creasca in sondaje. Cel putin nu in Romania. Inteleg sa se mentina, dar asta cu cresterea implica multumirea populatiei si intr-o tara ca Romania, o tara intr-o continua tranzitie si, cica, reforma, nu prea se poate.

4. Cresc PNL si PSD. Ba, ma lasi?! Nu ma gandeam la asa treaba! Aia din opozitie cresc? Pe fondul scaderii alora de la putere? Bai, nu, cum asa? Adica, doar prin criticarea puterii? Adica, doar prin faptu’ ca ei mentioneaza mereu ca nu ei sunt de vina…pentru ca, nu-i asa, WTF, nu ei sunt la putere? Nuuuuu, nu ma gandeam in veci la asa ceva!

5. Sigur, toata treaba asta relevata() de sondajul asta este doar o fotografie a starii de moment. Asa cum am invatat din trecut(cei mai multi n-au invatat)…cam nasol cu poporul roman…e cam uituc…cine stie ce se poate intampla la urmatoarele alegeri. Sau, cine stie daca astia care cresc si tot cresc o sa-si tina promisiunile facute in astfel de momente. Momente in care romanul e plin de ura fata de unii si, evident, momente in care acelasi roman gaseste normal sa schimbe taberele. A votat cu unii(pentru ca a primit ceva, pentru ca era de dreapta sau de stanga) acum ceva vreme si acum, fara vreo tresarire, afirma ca voteaza cu altii.

6. Romanul va mai schimba armele(pardon, taberele)? Eu zic ca da!

7. Bine, la nivel de idee e bun si un talk-show care nu spune mare lucru sau, in cel mai bun caz, spune ce am scrijelit eu aici. Asa, sa mai treaca timpu’.

P.S3 :Multumesc…

P.S4 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S5 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu