Achilianu

“Intr-un peisaj plin de abominabile anormalitati nu e normal sa ceri normalitate”.

Are dreptate si Basescu. Serios. Oricat de mult ne-am indigna, are dreptate. Poporul Roman este un popor neperformant. Luat asa, pe de-a-ntregul, poporul (din care face parte si Basescu!!!) e unul neperformant. Lenes. Hot. Mincinos(nu cred ca mai trebuie sa aduc argumente sau sa prezint situatii pentru a sustine aceste lucruri, nu?). Un popor ce traieste intr-o tara de mana a doua, conform aprecierilor aceluiasi domn. Un popor de curve si cu mana de lucru ieftina. Un popor ce se vinde pe pomeni electorale. Un popor nepereche!

Un popor care are in randurile sale si exceptii. Sau na, asa ne place sa credem. Trist e ca exceptiile nu confirma niciodata regula, ca ele sunt fie inabusite de majoritate, fie, intr-o miscare plina de luciditate, pleaca. Si atunci, de ce sa-ti mai pui speranta in exceptii?

Salvarea nu vine de dincolo, iar aici –  se pare – ea nu ajunge niciodata la timp. Alegerea este simpla: Stai sau pleci?? Daca stai, la fel, ai doua optiuni: Faci ceva sau stai si inghiti?? Caci, nu-i asa, daca pleci situatia se schimba oarecum in bine, desi si acolo ai de ales intre a inghiti sau nu.

Nebunia cretinoida este, insa, aici. Daca stai. Sigur, exista la indemana victimizarea, dar inutilitatea ei s-a dovedit deja. Si atunci, ce faci? Pentru ca, nu-i asa, nu toata lumea poate sa faca ceva.

Eu marturisesc ca nu stiu ce trebuie facut. Inca, nu stiu. As face. Clar ca as face! Dar nu stiu ce! Nu pentru ca schimbarea necesara este greu spre imposibil de realizat, ci pentru ca (hello??) vorbim despre Romania si despre romani. Chestia aia cu “fii schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume” e doar ceva frumos ce are rolul de a pune pe ganduri baloasele minti aiurite. N-are aplicabilitate in spatiul mioritic nici cu slujbe, acatiste ori cu bani aruncati in Fantana Dorintelor.

Stiu, insa, un lucru ce nu trebuie facut:

Niciodata, dar absolut niciodata nu trebuie sa ceri normalitate. Ce-ar fi normalitatea asta? O demisie, autostrazi, “sa nu ne mai fure”, “sa nu-si mai bage odraslele inapte in sistem”, “preturi acceptabile”, “spitale in care sa nu moara oamenii” etc. De ce? Hmmm, pai, spre exemplu,  o demisie necesita bun simt si onoare. Bun simt si onoare? Unde, in Romania? In politica? Doar simplele visuri legate de asa ceva denota stricaciuni la nivelul creierasului. Autostrazi? De ce? Ei oricum merg cu coloana oficiala ori cu elicopterul. Sa nu ne mai fure? Pai, oare, atunci nu se pierde scopul primordial al castigarii alegerilor? Doh! etc…

P.S1: Si da, si eu sufar din cauza lipsei de normalitate, caci nimic nu e normal(!!!), dar daca ajungi in stadiul de a cere… e cam tarziu pentru a o primi, nu?

P.S2: Oare toti guristii  astia de la tv nu stiu acest lucru, recte treaba din “P.S1″? Nici spamangiii plangaciosi pupatori la dosul opozitie? Hmmm, ciudat!

P.S3 : Multumesc…

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste…

Cica se face un referendum care vrea, in caz de reusita, sa fie primul pas in conceperea unei legi a capitalei. Cica Bucurestiul n-are asa ceva. La dracu, legea junglei nu se pune? Hmmm…

Referendumul are loc pe 19 iunie. Ca orice referendum, si cel al capitalei o sa fie o pierdere de vreme si, mai ales, de bani. Pentru a fi validat, la referendumul trebuie sa se prezinte cel putin jumatate plus unu dintre oamenii inscrisi pe liste de votanti. Hmmm, la prezenta de vot a bucurestenilor, dar si la durerea lor in basca? Sigur ca da, referendumul va trece!

Cica Elena Udrea si-a bagat coada. Bine, Elena Udrea nu are coada, sau nu o are la vedere. Daca e sa ma intrebi pe mine, atunci da, legea capitalei ar trebui sa existe intr-o forma europeana, dar asta nu se poate face, decat dupa ce o sa ai o capitala europeana. Orasul ala, saracul de el, nici macar oras nu se poate numi, apai capitala. Dar da, capitala e exact ca restu’ tarii…

Intrebarile de la referendum sunt penibile, iar acum o sa-ti spun de ce:

1. “Sunteti multumiti de modul in care s-a dezvoltat Capitala?”

Hmmm, s-a dezvoltat? Capitala cui? Aaa, te refereai la Bucuresti?! Da, frate/soro. Bucurestiul a evoluat, de la luzerasii de cartier s-a trecut la interlopi cu greutate, de la curvele dansatoare la bara intr-un bar infect de la periferie s-a trecut la asistente TV, de la mancatorii de slana, ceapa ori rabdari prajite s-a trecut la omul modern, plin de continut, locuitor strasnic al capitalei, deci miezul miezului, bucuresteanul. Deci da, s-a evoluat!

2. “Va doriti o capitala cu 6 sectoare si o singura administratie?”

Eu nu, dar nici bucurestean nu-s. Insa, cred ca multi o sa puna botul. De ce? Multi romani sunt comunisti pana-n maduva oaselor. Ei vror sa aiba un singur om la care sa se raporteze, pe care sa-l traga de maneca, pe care sa-l injure, la care sa se planga. Deci da, multi bucuresteni o sa voteze treaba asta, care-i o prostie.

3.  ”Va doriti o capitala cu 6 sectoare si 7 administratii?”

Pai, cam asta e acum. De ce sa-i intrebi pe oameni asta, daca sistemul asta exista? Sistem pe care, din cate se vede, vrei sa-l schimbi. Hmmm?

4. “Sunteti multumiti de curatenia din Bucuresti?”

Cei care dorm pe strada pot sa afirme asa: In Bucuresti e la fel de curat ca la mine acasa. Aia sigur sunt multumiti. Toti cautatorii in gunoaie… uau, aia au orgasm! Bai, dar aia nu prea voteaza. Dar stii cine voteaza? Aia care arunca hartii pe strada, care arunca gunoiul langa ghena etc. Si aia cred ca-s multumiti de curatenia din Capitala, altfel ar face ceva, nu? Deci da, lumea e multumita!

5. “Va doriti o arhitectura unitara in Bucuresti?”

Bai, oamenii sunt prosti. Bine, multi sunt asa, si contrar dorintelor umede ale bucurestenilor, multi dintre ei sunt… ei bine… prosti. Iti dai seama cand vine taranusul bucurestean la urne? Ce, ma? “Arhitectura unitara”? Draci, ce e aia? Hmmm, dau cu banu’!

6. “Sunteti de acord cu reducerea cheltuielior aparatului administrativ”?

Multi imberbi o sa ajunag la paroxism! Reducere = mai putini bani? Da, da, da! Sa nu mai fure astia! Sgur ca da, ca doar din banii de furat se va reduce!

7. ” Sunteti de acord ca Bucurestiul sa fie condus de primarul general si de Consiliul General al Municipiului Bucuresti?”

Avand in vedere ca printre primarii Capitalei se numara: Lis, Basescu, Videanu sau Oprescu… ce crezi ca va raspunde bucuresteanul? ))))

P.S1: Intrebarile sunt puse prost, au o tenta manipulatoare si, pe deasupra, ele vin tarziu rau de tot. Daca se dorea o schimbare pe bune, ea trebuia vacuta acum niste foarte multi ani.

P.S2 : Multumesc…

P.S3 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste…

“O furtuna intr-un pahar cu apa”.

Ma gandeam zilele astea la partidele parlamentare aflate in opozitie. Stiu, nu e chiar cel mai frumos gand, dar asa a fost sa fie. Imi aduc aminte de toate umilintele pe care le-au incasat fix in barba doctrinei lor politice. Ce Constitutie, ce bun simt, ce rivalitati politice? Hardcore, frate/soro. Si-au luat-o in stil hardcore. De fiecare data. La fiecare mare eveniment. Ca a fost miting de protest impotriva guvernului ori votarea vreunei legi, cei din opozitie si-au furat-o – asa cum se zice pe la mine prin cartier – ca-n curtea scolii.

Ponta – copilot? In counter strike asta se numeste headshot. Voiculescu – turnator? Uau, double headshot. “Atacul energetic”  asupra lui Geoana? Best ever! Insa, ce-i drept, cei din PNL au suferit cele mai putine infrangeri. Si, totusi, timpu’ nu-i pierdut. Deloc. Alegerile anticipate nu mai vin, iar pana-n 2012 mai e cale lunga.

Ah, dar chiar!? De ce nu mai vin alegerile anticipate? Pai, e simplu. S-a pierdut momentul. E vorba de acea perioada a frenetismului intru protest. In fiecare zi se facea cate un protest, in speranta exprimarii fortei poporului. Din pacate pentru unii si din fericire pentru altii, n-a tinut. Poporul roman nu e capabil de protest, preferand in schimb sa indure si sa-si injure alesii. Sa scoata bancuri pe seama lor, sa faca niste caricaturi si, in fine, sa protesteze pe Facebook. Atat. Doar atat.

Oare sociologii si ceilalti oameni cu “abilitati” aciolati pe langa partidele din opozitie nu s-au prins? Hmmm, cred ca nu. Clar, nu. Altfel, presupun ca n-ar mai fi insistat cei din opozitie pe iesitul la protest, ci ar fi recunoscut ca matematica din Parlament nu le permite sa vina la guvernare, telul lor primordial. De fapt, telul oricarui partid politic.

Insa, acum momentul a trecut. Acum dorinta de protest a romanilor este tratata cu medicamente.. de nerefuzat: Promotiile la orice si scandalurile mondene. Medicamente pe care, intr-o anumita masura, si le administreaza singuri. Si, pana la urma, e mai bine asa. Serios! Pai ce, tu ai mai fi putut sa rezisti inca unui dansant vacarm tacut? Eu asa o vad: Oamenii care s-au dus sa protesteze in pietele bucurestene au fost fie adusi cu autobuzele, fie din dorinta de a se face de ras. Bine, in schimb au realizat ceea ce si-au propus: Au dansat dansul pinguinului si, mai ales, au strigat… dar, stai, parca n-au strigat. Hmmm, da, asa e. Nu prea s-a auzit nimic.

Exista si victime colaterale: Noi. Partidul politic, fie ca-i aflat la guvernare ori nu, rezista si va rezista. Politicienii o duc bine, asa cum au dus-o si pe vremea lui Nastase, Iliescu ori Tariceanu. Noi, in schimb, o ducem din ce in ce mai rau…

P.S1 : Multumesc…

P.S2 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste…

Pensionarii, ca orice romani aflati in criza, au doleante. Aveau si inainte de criza, ca doar nu putem pune botul la economia lu’ Tariceanu(aia de duduia!!), nu?

Si, ce fac ei? Protesteaza, evident! Ce-i drept, sunt putini, dar macar ies in strada. Pana aici bine, dar romanismul viabil si de netagaduit abia acum apare: Pensionarii s-au dus sa protesteze la Ministerul Muncii, recte la Ioan Nelu Botis. Cum, mai, la Botis? Botis, in economia situatiei politice actuale… nu conteaza! Sunt sigur ca omul este capabil, are bune intentii etc., dar stim cu totii cine conduce cu adevarat Romania, nu? M-as hazarda sa spun ca Botis conteaza chiar mai putin decat Boc!

Insa, intamplarea asta imi certifica pentru a mia oara ca: Romanii, in majoritatea lor, au tendinta de a-si negocia drepturile, care, in mod normal, vin de la sine. Care-s, sanchi, garantate de Constitutie. Insa, cand vine vorba despre negociere, un roman tinde sa gandeasca si sa actioneze asa:

“Lasa, ba, ca ma bag io in seama cu ala. Ma milogesc, trag de el, vad eu!/Ii dau ceva si ma rezolva.”

Si, in acelasi spirit romanesc, pensionarii mai aveau un pic si-l trageau de maneca pe Botis, nu pentru a-l trage la raspundere, ci pentru a-i da ceva… ca sa-i rezolve!

E trist, dar asta-i realitatea. Cand nu ai tineri(deci viitor!!!), ci doar niste maimute excitate, violente si consumatoare de etnobotanice/droguri, cand nu ai adulti(masa “inteligenta”, “productiva” etc. a societatii), ci doar niste consumatori de telenovele ieftine si de barfe televizate(monden sau ceva), cand n-ai pensionari(“inteleptii” neamului, martori ai istoriei etc.), ci doar niste oameni care, in campanie electorala, se vand pe niste galeti… atunci n-ai popor, atunci n-ai natiune, atunci n-ai nimic!

P.S1: Si da, noi nu avem nimic, azi a fost doar un alt episod! Cu cat intelegem mai repede acest lucru, cu atat putem sa ne constuim o natiune, un popor, o istorie, o viata!

P.S2 : Multumesc…

P.S3 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste…

Noi toti suntem niste sclavi, chiar daca unii mai cu aer in piept nu sunt de acord cu ideea. Eu stiam demult de acest lucru si incerc, pe cat pot, sa ma opun, dar la fel de bine stiu ca, in final, nu poti scapa de statutul de sclav.

Nu poti! Unii s-au nascut asa, altii au devenit, iar altii au fost facuti de conducatorii alesi prin vot. Noi, ca sa stam linistiti, ne-am facut-o cu mana noastra: I-am ales pe cei care ne-au facut sclavi. In cazul asta, sclavi ai americanilor. Odata cu aparitia Wikileaks-elor, recte a cablogramelor, ceea ce trebuia demonstrat s-a demonstrat – exact ca-n matematica!

Bai, cum mergeau aia ca milogii la un nene a carui principala calitate era aia ca a donat niste foarte multi bani pentru campania Presedintelui SUA. Evident ca omul mai avea si alte cacalitati, dar asta era cea mai cool. Dar, daca stau bine sa ma gandesc, parca nici nu-i mai trebuiau altele calitati, deoarece orice om, pus intr-o functie in care trebuie sa fie pupat 24/7/365 de niste sclavi, se descurca! Se descurca! “Bai, unde vreau eu sa fiu pupat azi? In fund? Ok. Hai, bai, si pupati-ma-n fund! Maine, poate va las sa-mi spalati sosetele.” E simplu si sclavii asta merita.

Insa, daca doar marii conducatori ai lu’ peste ar fi fost sclavi nu m-ar fi deranjat. Unii, pur si simplu, au nevoie de un stapan si si-l cauta! Dar nu, nu e deloc asa. Ei, prin natura functiilor lor, ne-au facut scalvii omenirii. Probabil nici aia din Botswana nu pupa Licuriciul asa cum am facut-o si o sa o mai facem noi.

Un singur lucru trebuie inteles din postul asta si, mai ales, din cablogramele astea. Bine, hai, doua:

1. Nu conteaza daca tu te simti sclav sau nu, important e ca crema societatii, care ar trebui sa fie politicienii, te-au facut sclav. In ochii lumii, in ochii americanilor si, poate cel mai important, in ochii tai!!!

2. Noi toti suntem niste sclavi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S1: Inteleg ca SUA e mare putere, ca Licuriciul e si trebuie sa fie peste tot, dar asta nu te impinge sa fii sclavul sclavilor.

P.S2: Ba da, in Romania se pare ca da.

P.S3 : Multumesc…

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste…

probabil va fi un post cu injuraturi sau alte dovezi de grobianism.

Acelasi subiect: Diurnele parlamentarilor sunt mari, fondurile alocate lor pentru orice sunt nejustificate etc.

Sunt de acord cu:

1. O diurna de bun simt pentru ca, nu-i asa, oamenii astia nu-s, sau n-ar trebui sa fie, chiar ultimii oameni. Ca vrem sau nu, ca legea electorala e proasta sau nu, cert e ca astia ne reprezinta.

Nu poti sa-i dai 1000 lei. Nu poti! Asta desi ei sunt stapani peste cei mai saraci dintre saraci, adica peste noi, romanii!

2. Un fond special dedicat pentru deplasari. Ar fi culmea sa se imprumute parlamentarul pentru a se duce sa se intalneasca cu omologii lui europeni. Atunci chiar am fi un stat de mana a doua.

Nu sunt de acord cu:

1. Bani pentru cabinetul de parlamentar(sau cum se numeste el). Era un parlamentar pe RTV care era foarte revoltat, i se urcase revolta si capatase o stare erecta de povestit nepotilor. Nu stiu cum se numeste omul, daca-i deputat sau senator, dar nici nu ma intereseaza. Nici nu stiu de la ce partid e, pana la urma nici nu conteaza, pentru ca toti se manifesta asa. EI cred ca totul li se cuvine! Si nu, nu e asa!

Prietene, te-am obligat eu sa candidezi? Ti-a pus cineva pistolul la tampla sau a zis cineva ca se sinucide daca nu candidezi? Io zic ca nu! E cumva vina mea ca esti incapabil sa iti gestionezi treburile singur? E vina mea ca ai nevoie de PR, de secretara sau de pupincuristi? Nu, nuuu, nuuuuu! Prietene, pune mana si plateste-ti lacheii! Eu, cel/cea care citeste acest post sau restul romanilor nu suntem responsabili pentru ceilalti oameni pe care tu, omul pe care eu si ceilalti il platim din banii nostri, la dracu!!!

Plus ca multe ajutoare d-astea, alea multe maini drepte, sunt, de fapt, niste frecatori de menta. Niste profitori, niste sugative din banul public, adica al meu, al tau…

2. Jelitul parlamentarilor pe la TV

Jelit care, daca ar fi genuine, adica daca parlamentarul ar trai numai din diurna, ar fi, intr-o privire obiectiva a situatiei, de inteles. Dar nu, nu e deloc asa. Si, ba, o stim! Toti, dar absolut toti aveti multi bani, alti bani, de cele mai multe ori facuti pe nashpa. Dar da, victimizarea e una dintre religiile tarii!

P.S1: Mno, pana am terminat de scris… s-a terminat discutia, dar subiectul il stii, asa ca nu-i deloc greu sa iti imaginezi cursul cretinitatilor parlamentaresti

P.S2: Cam atat! 

P.S3 : Multumesc…

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste…