Achilianu

Avem, din punctul meu de vedere, doua feluri de oameni : oameni care isi accepta conditia si oameni care nu isi accepta conditia. Asta, daca ne raportam la nesimtirea care exista in fiecare din noi. Aceasta stare de fapt a omului se rasfrange asupra totulul din care el face parte. Adica natiunea. Exact ca in democratie, majoritatea decide si, astfel, o natiune poate sa fie din primul tip, adica o natiune care-si accepta conditia sau, dimpotriva, o natiune care nu-si accepta conditia. Nu stau acum sa exemplific, dar cred ca-i lesne de inteles ca natiunile care sunt sinonime cu progresul, care “vor mai mult”, sunt cele care fac parte, cu cinste, din categoria a doua.

Romania si romanii, nu. Din pacate, nu. Noi, cel putin asta cred, facem parte din prima categorie. Noi ne multumim cu putin, noi facem putin, noi dorim putin, noi, ei bine, reprezentam putin. Exceptiile fac, desigur, parte din minoritate. Dar, asa cum bine stim, minoritatea este, de cele mai multe ori, nesemnificativa, prost-inteleasa si, desigur, nu poate sa imprime nota buna in care se afla asupra majoritatii. Deci, nu prea schimba nimic din starea de fapt sau din perceptia asupra majoritatii si, totodata, asupra intregii natiuni.

Daca pornim de la acest adevar putem simplu si eficient sa aflam unde ne aflam. Totul se face prin comparatie!

Fotbal. Nu avem asa ceva! Avem decat o imitatie ieftina, neproductiva si huliganica. Avem fundasi romani care sa fie la fel d ebuni ca Puyol? Nu! Avem mijlocasi ca Xavi, Fabregas sau Gerrard? Nu. Avem atacanti ca Cristiano Ronaldo, Messi sau Rooney? Nu. Am castigat UCL, UEFA CUP, CM, CE? Nu. Avem antrenori ca Mourinho, Lippi sau Pep Guardiola? Nu. Atunci nu avem fotbal!

Politica. Avem o copie cat de cat fidela a lui Obama? Nu zic ca-i bun, nu zic ca-i rau, dar avem un om politic care sa reprezinte ceea ce Obama reprezinta? Nu. Avem demnitate politica(e atunci cand isi dau demisia pentru ca ori au gresit, ori exista suspiciune asupra lor) Nu. Avem doctrine? Nu.(mai nou, politicienii schimba orientarea politica trecand de la stanga la dreapta fara vreun fel de probleme). Atunci nu avem politica!

Ziaristi si bloggeri de calitate. Ziaristii aleg tabere, sunt impartiali, inventeaza stiri si, ca sa existe in mentalul colectiv, se balacaresc in public. Dovada sunt toate publicatiile “on paper” care si-au dat ultima rasuflate. A, da, si tirajele. Bloggeri? N-avem! Avem decat niste maimutoi care se cearta pe net. Care se lauda pe net. Care isi construiesc o imagine pe net. Imagine care, zic eu, nu-i deloc conforma cu realitatea. Avem decat niste semi-goriloi care se lauda cu unicii ca si cum acestia ar fi niste saci de cartofi. Iar castigurile din blogging sunt, mai toate, rezultatul milogirii. Atunci nu avem ziaristi si bloggeri de calitate!

Vedete. Avem cu miile! Numai ca eu, si va rog sa ma scuzati ca-s mult prea plin de zel, nu pot sa atribui unor astfel de specimene denumirea de vedete. Pur si simplu nu pot! N-am cum sa categorisesc ca fiind vedete pe niste ciobani, desi nu am nimic cu meseria, chiar am in familia extinsa asa ceva. Niste dezbracate de haine si d econtinut, niste dansatoare pe masa din emisiune care iti ofera dezgust si, in loc de dans lasciv, niste miscari nearticulate care emana aceeasi idee : Am nevoie de bani, fac orice! Nu pot sa numesc vedete pe toate tarfele(nu numai feminine) care au ca unic scop agatarea de unu/una cu bani, prilej cu care ajung sa atinga unicul lor deziderat : Sa fie prietena/sotia/amanta/amantul unuia/uneia. Atunci nu avem vedete!

Telenovele. Ce sunt copilarismele alea? Seriale a caror calitate este execrabila, mari promotare ale non-valorilor  si, desigur, mult mediatizate, desi nu inteleg de ce. Atunci nu avem telenovele!

Drumuri si autostrazi. Cautam zilele trecute pe google denumirea acelei “spaghetti highway” pe cate o tot vedem in filme. Intortochiala aia de drumuri, sigur stiti la ce ma refer. N-am gasit-o, dar poate mi-o spune cineva. Si ma gandeam daca noi avem asa ceva. Nu, nu avem. O autostrada cu 8 benzi? Nu. Una cu 4 benzi practicabile? Nu. Un drum bine delimitat, bine semnalizat si bine dotat? Nu. Un pod asemeni celor de dincolo? Nu. Trenuri si cale ferata? Atunci nu avem drumuri!

Televiziuni. Televiziuni de stiri? Ce-i aia? Avem decat niste canale tv care servesc pe unii si pe altii. Televiziuni de cultura? Nu exista asa ceva. Televiziuni de sport? Da, doar de fotbal si, cum sigur ati vazut mai sus, fotbalul la noi nu exista. Ca sa nu o mai lungesc…Atunci nu avem televiziuni! Avem doar niste imitatii care, uneori, au norocul de a surprinde si reda tara, oamenii si realitatea exact asa cum este ea. Urata, palida, plina de bariere si neperformanta.

Dupa cum ati vazut, am incercat sa golesc de continut cam toate subiectele la moda. Si asta prin comparatie, deoarece noi, ca stat, ca popor, ca individ, nu putem mai mult, intotdeauna altii “isi doresc mai mult victoria”. Nu ar fi nicio tragedie daca am recunoaste neputinta. Sigur, am avea parte de mila celorlalti si mila nu-i niciodata multumitoare, dar macar am fi capabili sa progresam, fie si ajutati. La noi nu e asa, la noi intervin doi factori negativi intotdeauna : Orgoliul si prostia.

P.S1 : Noi nu putem, nu vrem sau, pur si simplu, nu ne pasa, dar, in prostia noastra, avem orgoliu. Sau nu avem nici d-ala, pentru ca asta ar insemna sa fim contienti de puterile noastre.

P.S2 : Sigur, la un moment dat, doar cineva poate sa fie cu adevarat numarul 1, dar nu poti sa ai pretenii de lider cand esti pe ultimul lor la orice, de la mentalitate la putinta! Nu poti! Si nici daca esti cel mai prost din curtea scolii(daca n-ar exista hip-hop-ul lumea ar fi mai trista), nu poti sa ai aere de “most popular”.

P.S3 : Multumesc…

P.S4 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S5 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu

Da, Dinamo-Steaua din data de 17.03.2010 a fost un spectacol frumos. A castigat Dinamo care, fara dar si poate, a fost peste Steaua. Scor : 2-0. Felicitari!

In alta ordine de idei, celelalte sporturi stau prost, da’ prost rau de tot. La capitolul buget. Norocul nostru, al romanilor, este ca se intampla uneori sa se ridice din mizeria asta in care traim cu totii niste campioni. Altfel, sportul romanesc ar fi mort demult.

Tocmai ce am vazut pe gsp.ro un articol cutremurator. Da’ cutremurator rau de tot. Mi-am dat 2-3 palme asa amicale peste fata crezand ca nu e adevarat ce vad. M-am si ciupit, dar nu era vis. Conform celor de la gsp.ro bucetele tuturor federatiilor sportive este de 73 milioane lei. Numai ca s-au impartit decat 63 de milioane, restul de bani fiind blocati.

Mai jos este o poza cu bugetele pe 2009 si respectiv pe 2010. Poza luata tot de pe gsp.ro

Presedintii de federatie au fost incantati…presupun! Cum se simt sportivii? Probabil o sa vedem reactia lor in numarul de medalii.

P.S1 :  Multumesc…

P.S2 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S3 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu

A castigat Manny Pacquiao : 120 la 108, 119 la 109 si 119 la 109 – Deci, victorie prin decizie unanima. Si, se pare ca, un arbitru l-a considerat pe Pacquiao castigator in toate cele 12 runde. Exact asa am vazut si prevazut si eu.

Normal ca am vazut meciul. Si da, nu l-am vazut la tv…pentru ca la noi nu s-a dat. Am avut noroc cu un stream pe net. De ce zic noroc? Nu stiu cum, nu stiu de ce, dar volumul era dat la minim si nici nu m-am sinchisit sa incerc sa scimb acest lucru. Mai bine! Mi-am dat seama ca comentatorii(voita) sunt peste tot la fel.

De ce nu s-a dat la noi? As putea spune ca e problema televiziunilor caci, ele sunt cele care se discrediteaza in fata iubitorului de sport, de performanta, de arta. Dar nu, nu e numai problema lor, e si a noastra, a telespectatorilor. Credeti-ma, e nasol sa cauti ca nebunul un stream bun caci, cel putin acum, la noi de PPV nu e vorba.

Mi-a placut enorm de mult Clottey. Deci da, invinsul. Pacquiao mergea peste el, il lovea cu tot arsenalul de care dispune si…Clottey a ramas in picioare. Mai mult, a lovit si el de cateva ori, chiar i-a lasat niste vanatai lui Pacquiao, lucru pe care nu l-am prea vazut la Cotto, precedentul adversar al lui Pac-Man.

Pe parcursul meciului am realizat ca mi-as dori enorm un meci intre Pacquiao si Mayweather. Da, eu si restul planetei! Si nu, nu as vrea sa vad un astfel de meci numai pentru motivele evidente. Am vazut ca atunci cand ataca, Pacquiao se descopera mult de tot, lucru pe care un abil boxer, asa cum numai Mayweather este, l-ar putea exploata la maximum. Dar, daca stau bine sa ma gandesc, Pacquiao e genul de boxer care vine peste tine, care nu te lasa sa fugi, care nu te lasa sa respiri, pentru ca arunca tot ce are. Stil care, daca nu ma insel, lui Mayweather nu prea ii place. Sper sa se intample! Abia astept…

P.S1 :  Multumesc…

P.S2 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S3 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Omule, nu fi prost! Nu fura! Intreaba inainte de a copia © Achilianu