Achilianu

Reincep seria “noi nu avem nimic” pentru ca acum ceva vreme mi s-a dus pe pu!a baza de date si s-au pierdut niste posturi.

Gesturi cunoscute care pot avea diferite semnificatii

La vederea acestui articol un prieten m-a intrebat daca puterea stie ce inseamna degetul al treilea (din orice parte) ridicat. Dezavuez grav aceste porniri!

Valeriu Stoica: “O alianţă PDL-PNL ar putea câştiga alegerile împotriva PSD”

Recunosc: M-a plictisit teribil acest articol, ca nici interviu nu-i pot zice. Vai, vai, vai! Nu ca ma dau, nu ca sunt, dar la dracu, parca ma vad mai bun decat jurnalistii intrebatori din interviul cu pricina. Si-s abia anul I! Sa nu mai zic ca Valeriu Stoica uita ceva grav: Tot PDL-ul acuza de proasta guvernare pe PNL. Ca cica pomeni electorale, ca cica au marit pensiile cand nu trebuiau marite, ca au afectat irecuperabil bugetul in 2007-2008. La dracu, ce partid sanatos la cap ar vrea sa faca vreo alianta cu PNL-ul descris de PDL? Cum sa tipi in gura mare ca vrei PeNeLe, cand in orice ocazie te vaiti de greaua mostenire? Nu, nu, nu! PeNeLe e rau(dupa cum zic unii!), lasa asa ca oricum era greu sa faci alianta cu ei. Aia vor premierul, au pretentii, ar fi o corvoada!

A, si da! Deci tot PSD-ul e marele dusman, nu? Ala cu care s-a facut alianta in 2008? Evident si clar…pentru Romania…

O romanca din Italia si-a ascuns copilul nou-nascut in masina de spalat

Ma minunez si ma minunez in tentativa imposibila de a gasi vreo explicatie logica pentru asa ceva. Ma impotmolesc grav in 2 teorii: Ori e prostie, ori e prostie…

Basescu se sfatuieste doar cu Boc. Consultari fara opozitie la Cotroceni

Temele consultarilor: Bugetul 2011, legea pensiilor, a educatiei si alte caterinci. Ca si cum noi am avea educatie…ca si cum o sa mai treaca multi pensionari in 2011 cu iarna asta care cica vine. Cu intretinerea. Cu foametea. Sau parca noi o sa avem buget 2011…la dracu, tot ce o sa fie in buget o sa fie de la amenzi, cresteri de TVA, taxe si impozite(orientate strict catre individ ca de produs producem pu!a).

Interesant ar fi sa mearga opozitia la consultari si sa fie discutii de genul asta:

Ok, am inteles ca trebuie sa facem bugetul ala pe 2011, dar lasa caterinca si spune-ne ce se intampla cu furtul din Parlament. Niciun dosarel? Niciun parchetel? Nici0 arestare preventiva? Nimic?

Si da, ma refer la porcarioarele alea pentru votul electronic care n-au functionat. La parnaie cu ele! Liniste, ce dracu!

Se scumpesc gazele şi căldura. Şi ce dacă?

Asta zice un fost ministru al guvernului Romaniei. Videanu, pe nume. Cica 2 lei nu e un capat de tara. Si da, chiar nu e! Pentru domnia sa, pentru alti bugetari bogati, pentru energeticienii romaniei, pentru asfaltangii, pentru aia nu e. Pentru bugetarii nesimtiti cu 800 de lei, pentru pensionarii de lux cu 100 lei, pentru mamele impozitate si neprestatoare de serviciu din motive obiective, pentru politistii care nu pot sa-si ia un al doilea job, pentru aia da, pentru aia e un capat de tara acea suma de 2 lei.

Insa, insa dilema ar fi chiar existentiala: Bag la mat niste paine de aia 2 lei sau inghet de frigustet? Una ar fi calda, alta ar fi rece, imi si imaginez romanul statator in cumpana, pentru ca, la dracu, numai de 2 lei e vorba in contextul unei ierni ce se anunta grava rau de tot!

Ministrul Agriculturii: Alimentele se vor scumpi cu 5%, nu cu 10%

Ce inteleg eu din toata nesincronizarea asta(ca nu stiu cum sa-i zic!)? Ca se scupmesc alimentele! La dracu, 5%, 10%, 15%? Care mai apucam vremurile alea o sa vedem care va fi procentul!

A, ca un ministru a iesit pe piata si s-a contrazis grav, asta-i alta problema. Plus ca, din ce am auzit, tu ca om important intr-un stat ar trebui sa iti calculezi ce, cum si cand zici. Ca cica poti sa pui sau nu presiune pe realitatea actuala, ducand astfel la o modificare a ei. Modificare ce poate fi benefica sau nu alora pe care-i guvernezi, cum ar veni…

Intrebare de 1000 de puncte: A fost de bine sau nu balbaiala asta?

Vladescu: Salariile ar fi scazut doar cu 10-12%, daca taierea se facea in ianuarie

Nu mi-a placut niciodata Vladescu. Nici ca ministru si nici ca persoana publica transmitatoare de mesaje pentru popor. N-am nimic cu domnia sa, doar ca nu-mi place si gata!

Am vazut respectiva emisiune si m-am oripilat. Cand sa zic ca asa ceva nu se poate…uite ca se poate! Un fost ministru, al finantelor romanesti in perioada de criza cum ar veni, face declaratii ca si cum el n-are nicio vina. Politicienii nu s-au prins ca e criza, io stiam, io le-am zis, dar na, ei mai prosti nu se prindeau…Cum asa ceva? Pai, acum pun o intrebare de bun simt, cum dracu sa mai stai in guvernul ala daca nu aveai cu cine lucra? Prietene, iei atitudine! Ori ii convingi pe prostalai, ori pleci pe motiv ca “n-ai cu cine, frate!”

OK!

Banca Mondiala: Economia Romaniei este inca pe minus

1. Deci, inca mai exista economia Romaniei! Uraaaaaaaaaa!

2. Acum serios! Nu, frate, n-are cum! Mint aia! Romania se incapataneaza sa nu intre in criza! sau In trimestru X o sa fim pe crestere! sau Am o veste buna: Romania a iesit din Criza!

Astia de la Banca Mondiala sunt niste neseriosi! Au chef de glume! Pai, cum dracu sa fie economia noastra pe minus cand noi de anul trecut din campania electorala am iesit din criza? Sigur se uita la televiziunile mogulilor!

Blondele lui Iri: Primim telefoane de amenintare noaptea

Bravo, fetelor, ati ajuns celebre! Acuma, deh, ce sa faceti, va supuneti si voi nenorocitei vieti de vedete. Dar sa nu renuntati in niciun caz la statutul asta de vedeta ca vi se potriveste! Sunt fanul vostru!

Mesaje impotriva Guvernului pe site-ul SSPR. Hackerii cer demisia Guvernului Boc

Eu am mai zis si FB, repet si aici: Nu prea e bine ca in Romania(tara primei impresii) sa zici pe fata ca esti de acord cu asa ceva. Sigur, libertate de exprimare, dar la dracu, cata libertate? Desigur, dezavuez grav aceste fapte insotite de acea atitudine anarhica. Si, cum traim in Romania, tara primei impresii, nu pot sa zic ca acum ma inclin in fata oamenilor astora. Cu aplauze si cu tot tacamul. Nu pot si nici n-ar fi normal! Bad, very bad!

Liniste, ce dracu!?

P.S1: Noi nu avem nimic! Si da, la noi se poate si altfel!

P.S2 : Multumesc…

P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

…ramane un act ilegal!

Clar!

Si iarna nu-i ca vara!

Clar!

M-am gandit sa scriu despre protestu’ lu’ peste din 24 septembrie 2010. Sau marsu’ lu’ peste. Mentionez ca stiu ce ar trebui sa reprezinte un politist si ce reprezinta un politist roman. N-am sa vorbesc aici despre degradarea serviciului prestat de oamenii legii, de calitatea lor, de sefii lor, nu, o sa vorbesc despre oameni.

Politistii, fie ei si corupti(au, vai!), sunt, pana la urma, oameni. Oameni afectati de criza. Bugetari, mai exact. Sau, ca sa fiu extrem de precis, asa cum imi sta bine, ei sunt Bugetarii -25%. Oameni cu copii, cu credite, cu nevoi, oameni! Oameni care au drepturi garantate de Constitutie. Printre aceste drepturi…cica e si dreptul la protest.

Deci, la nivel de idee: Aia 6000 de politisti sunt oameni care si-au exercitat dreptul de a protesta. A, ca nu le convine unora ca au devenit tinta multimii…asta e alta treaba si, intr-o masura mai mica sau mai mare, trebuie ca au si ei vreo vina. Sau…mii, multe mii de oameni, poate chiar milioane sunt sisi la biloanca?

Pana aici nimic anormal, as zice. Insa, politistii au uitat un mic, foarte mic detaliu, un flecustet as zice: Cand au dat ei la Politie si, mai exact, cand au intrat “in paine”  pe treaba asta…s-a cam dus dreaq viata lor “civila”.

Daca ai avut vreun prieten/ruda in Politie stii cum stau lcrurile. Astia trebuie sa anunte cand pleaca din oras, cam cand se intorc, de baut mai subtireanu ca poate te cheama astia la lucru…Plus ca ei interactioneaza cu oameni zilnic, oameni care pot sa fie si, de cele mai multe ori, sunt periculosi, unii infractori chiar. Si chiar daca tu esti “civil”, ca se poate sa mai ai si tu liber…parca tot cu fata aia te afisezi si…??? Deci, nasol!

Revenind, n-am cum sa nu subliniez faptul ca uitand ca ei trebuie sa se comporte-sa zicem-exemplar, politistii au cam dat-o in bara. Sigur, e criza. Se intampla sa castigi mai putin decat trebuie sa dai. Sigur, dai de la tine ca sa functioneze jaful de masina din dotare. Sigur…Bai, dar asta-i viata! Ca nu stiu cum dracu sa mai zic…Asta ai ales sa faci si, din pacate/fericire, trebuie sa respecti haina, statutul, oamenii…cam trebuie sa te mai sacrifici. Cu mentiunea ca ai oricand posibilitatea sa protestezi, dar fa-o legal si in asa fel incat sa nu fii tu cel care incalca legea! Caaa…e cam anormal! Oamenii legii sa incalce legea?

Cum au incalcat astia legea? Din cate am inteles n-au avut drept de protest la Cotroceni si, daca asta nu era suficienta, nici nu prea si-au menajat castile si ce mai aveau la ei, aruncandu-le fara mila in curtea Cotrocenilor. A, plus ca mai aveau si arme la ei sau, cel putin, asa zic niste unii.

Greselile asta, pentru ca sunt greseli, sunt clar din vina celor care au organizat protestul. Cum dracu sa faci protest cu politisti si sa nu-i controlezi p-aia de arme sau, ca sa fiu mai precis, cum dracu sa nu le zici alora ca n-au nevoie de arme la protest? Protestul e, in principiu, cu gura, cu afisarea in fata unor cladiri in speranta de a vorbi cu niste oameni. Si, poate la fel de important, de ce dracu n-au cerut aia si aprobare pentru a protesta la Cotroceni? Ca doar acolo se fac si se desfac toate! Sau…a, nu, nu mai exista nimeni care sa nu stie asta! A, au cerut si n-au primit? Pai? Hai, sa vedem de ce n-au primit! A, n-au cerut? Baaaaaaaaaaaaa, atunci n-au ce cauta pe post de sindicalist!

Ok, acum partea cu Presedintele care dezavueaza comportamentul politistilor si renunta la serviciile lor.

TREABA LUI!

Am vazut oameni de la care, nu ca ma asteptam, ci eram convins ca au mai mult de 1 neuron, cum il deplang grav pe Presedinte. “Vai, saracu, nu mai are echipaj de politie, acum o sa stea la semafor!” sau  ”Cine mai dirijeaza circulatia sa treaca demnitaru’?”

CUI II PASA?

Sincer?! Presedintele stie ca io am rate? Ca io stateam la semafor cand el era dirijat fain-frumos de politie? Ca io n-am vanzari anterioare?(nu neaparat eu! )

La dracu, e om mare! Are o droaie de consilieri! Stie ce face!

A, ca pune in aceeasi oala toata politia pentru o greseala minora, pana la urma greseala a unor sindicalisti sau ce sunt ei, asta da, asta e grav. Politistii au subminat autoritatea statului? Hmmm…ok! Atunci si politicienii fura! Sau, in fine, numara din 2 in 2. S-a intamplat, nu? Sigur, exista doar un exemplu prins pe tv, dar pe acest sistem…putem sa generalizam! E ca si cum ai zice ca toti politicienii fac afaceri cu statul…Ca si cum toti doctorii taie penisuri! S-a intamplat, nu? Ca si cum ai zice ca toti politicienii isi fac odrasla parlamentar. Got it? Generalizam! Generalizarea nu e buna! Deloc!

A, sigur ca da! Sigur ca politistii trebuie sa primeasca o sanctiune sau ceva. Ceva sa-i doara ca sa nu mai arunce cu “insemnele nationale” pe jos. Dar atat! Nu dosare penale sau eliberari din functie. Mie mi se pare mult mai grav faptul ca niste fosti ministri au afirmat ca “mai puteau sa minta inca 6 luni”, decat ce au facut acei politisti. Sincer! Ceeee au patit aia? Aham!

P.S1: Stai sa vezi ce va mai urma!

P.S2 : Multumesc…

P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Intrebare: Astia-s cretini?

Care astia?

Raspuns: Toti astia!

Dupa treaba aia care s-a intamplat la “votarea legii pensurilor”, ca nu pot sa-i zic pe fata frauda, am lansat ideea guvernarii 80170, dupa modelul Beverly Hills 90210. Avem pitipoance, avem idile intre oamenii puterii cu cei ai opozitiei(de cele mai multe ori acestea sunt strict de biznis), avem oameni foarte bogati care, in mintea lor, cred ca pot sa faca orice, in principiu avem!

Si, exact ca-n Beverly Hills 90210, si-n Guvernarea 80170 avem situatii idioate, cretini care-si motiveaza actiunile cu seninatate, dar fara logica. “De ce te-ai culcat cu ala? Pai…eram beata, el a fost dragut…dintr-una intr-alta am…m-am trezit goala in pat cu el” si, in oglinda, avem guvernarea 80170: “Pai, daca a iesit Ponta din sala…pai…s-a votat cum s-a putut…”.

Nu zic ca a fost frauda, nu zic ca nu. Dar, de dragul discutiei, sa presupunem ca a fost, pentru ca daca n-a fost si puterea este acuzata de nasoale…inseamna ca opozitia e rea, mogulii-s de vina, Iliescu…stii toata insiruirea aia, nu?-situatie cu care puterea zice ca se confrunta zilnic. Si atunci…sa discutam ce? Ca Patriciu, ca pixelul albastru?

Sa explicam si pentru rasturnei:

1. Daca Ponta si ai lui au cerut bani

a) Pentru a iesi din sala

a1) Inseamna ca a primit, pentru ca Ponta, PSD si cine mai era acolo au iesit din sala.

Intrebari:

De unde erau banii?(nu zic, nu insinuez, dar sa fie bani publici-se pare ca da pentru ca cica se alocau primariilor sau colegiilor unde s-au ales respectivii iesitori din sala)

Fara aia iesiti din sala…raman, ce e drept dupa imaginile alea, vreo 80 de oameni…de unde 170? Ar ramane numaratoarea aia cu 1=2 si ceva, nu? Ce se intampla cu asta?

Daca opozitia a primit banii, lucru care nu scuza, ba mai mult acuza si puterea, atunci opozitia este blamabila grav. Asta intr-un stat normal. La fel si puterea.

a2) Daca n-au primit banii, asa cum sustine puterea…Atunci, de ce dracu’ au mai iesit aia? Plictiseala, premeditare? Cum sa iesi din sala pe degeaba? Oricum, ramane numararea aia cu 1=2 si ceva!

b) Pentru a ramane in sala(ca sa fie cvorum sau ceva)

b1) Opozitia a luat banii si n-a ramas in sala

In cazul asta, opozitia i-a dat o mu!e grava puterii. Oricum, atat opozitia, dar mai ales puterea(pe principiul nu e prost cine cere…) sunt blamabile. Eventual penal…? Oricum, ramane numaratul 80170!

b2) Opozitia n-a luat banii si a iesit si din sala(nu s-au inteles la bani)

La varianta asta…parca n-as baga mana in foc pentru toti din opozitie…inteleg cum e aia cu “sa-i aparam pe pensionari”, dar niste multe miliarde sunt niste multe miliarde. Sigur, “noi suntem corecti, noi va intelegem problemele, numai aia de la putere is rai”, dar banul e ban, frate(soro)!

Ponta&co n-au cerut bani

c) Cum n-a fost vorba de bani…ramane premeditarea si actiunea opozitiei de a iesi din sala si, mai grav, ramane numaratoarea 80170. Singura idee ar fi ca puterea incearca sa se scuze intr-un stil penibil

Deci…Penibil!

P.S1: 1…2…80…170…5.275.000?

P.S2 : Multumesc…

P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

A esuat. A fost boicotat. N-a fost inteles.

Oricare din aceste situatii sunt probabile, mai mult, cred ca toate s-au unit intr-un melanj social-politic ce a dus la deznodamantul pe care, ma gandesc, il stim cu totii : Moldovenii nu o sa-si aleaga presedintele prin vot direct.

Parca n-as vrea sa intru intr-o politica pe care nu o cunosc atat de bine, si aici vorbesc despre politica fratilor nostri moldoveni, dar nu pot sa nu observ niste nuante.

Ideea centrala a referendumului era alegerea presedintelui prin vot direct sau, in caz contrar, ramanerea la vechiul sistem, acela conform caruia presedintele Moldovei era ales de Parlament.

Sigur, inflacaratii si, totodata, rasturneii se pot stresa la creieras afirmand ca e mult mai nasol “sa decida altii” pentru tine si ca era mult mai bine sa iti exerciti tu dreptul tau, ala de a alege prin vot. La nivel de idee e corect, e normal si, mai mult ca sigur, e si in dorinta omului. De cand lumea si pamantul, omul si-a dorit sa-si aleaga conducatorii. Sigur, intotdeauna exista posibilitatea sa-i alegi p-aia care iti dau multa mu!e si care te fura, dar na, conducatorul care nu face asa ceva nu cred ca s-a nascut inca…

Insa, gandindu-ma eu cu capul meu, am realizat ca nu prea conteaza cum iti alegi Presedintele. Acum, fara sa vreau, dar din motive ale concretului, fac o comparatie cu Romania. Cu mentiunea ca Moldova merita sa treaca la un astfel de sistem, un sistem prin care putea sa-si aleaga direct, prin vot, Presedintele. Dar, hai sa venim un pic pe la noi prin tarisoara. Dupa 20 de ani de “democratie” , dupa 20 de ani de la Revolutia pentru care multi si-au pierdut viata, in fine, dupa 20 de ani, romanii au avut de ales intre Basescu si Geoana, oameni care au peste 50 de ani si, deci, care au lucrat cumva in sistemul comunist, ei avand atunci maxim 30 de ani. Deci, pacat! A mai fost si Antonescu care si el era destul de mare in acea perioada.

Intrebarea ar fi : Daca si la noi s-ar fi ales Presedintele de catre Parlament si nu de catre Popor, asa cum s-a intamplat, credeti ca ar fi fost ceva diferit?

Raspunsul meu : Nu. Am sa zic si de ce! Basesc, Geoana si Antonescu sunt exponentii principalelor partide politice de pe la noi. In Parlament ei ar fi avut o sustinere politica garantata de aceleasi partide politice ai caror exponenti sunt. Si, in plus, pentru istoria ne-a invatat, s-ar mai fi gasit niste foarte multi “tradatori” care sa sara dintr-o barca intr-alta. Majoritate(sau cat trebuia sa fie ales Presedintele) si gata!

Nu stiu cat de corecta este gandirea mea, dar daca ea este corect si, daca nu credeam asta, nu mai scriam, atunci ea se poate aplica identic in situatia Moldovei. Sau nu?

P.S1 : Am mers pe ideea ca un partid politic este cel care da putere unui om, notorietate si, astfel, ii da si sanse sa se aleaga. Intotdeauna cel care are un partid mare, cu o reprezentatibilitate mare atat in Parlament, cat si in tara, are mai multe sanse sa-si impuna-desi termenul e cat de cat dur-oamenii. Antonescu a patit-o pentru ca nu are un partid mare care nici in varianta alegerii Presedintelui de catre Parlament nu ii asigura locul de la Cotroceni. Aceeasi situatie a fost la Geoana, doar ca in folosul acestuia. Si da, eu cred ca la noi, la romani, nu exista un alt deznodamant, prin urmare, tot Basescu se alegea!

P.S2 : Sigur ca este necesar sa treci prin toate situatiile pentru a putea sa alegi calea cea mai buna si, pe cale de consecinta, Moldova trebuia sa “vada” cum e asta cu alegerea prin vot a Presedintelui, dar na, nu a fost sa fie…

P.S3 : Nu sunt responsabil de eventualele judecati sau prejudecati ce pot sa apara…

P.S4 : Multumesc…

P.S5 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S6 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

Vazut la Holly Madison

La noi cum ar suna : Basescu Pedicure sau Iliescu Pedicure sau Constantinescu Pedicure?

P.S2 :  Multumesc…

P.S3 Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta, nu?

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste

In exteriorul tarii :

Unii, putini la numar, muncesc cinstit si sunt de apreciat, chiar daca atunci cand vin in tara incep “sa sparga” ieuroii castigati cu atata truda. Si da, e adevarat! Cu cat munca prestata e mai grea(spalat veceuri, constructii), cu atat prestatorii sparg banii mai repede. Altii, ceva mai multi, fura. Iar altii, putini la numar, prost platiti si echipati, se sacrifica pentru binele umanitatii. Si e adevarat, nu?

Insa, toti sunt cu sufletul acasa. Ca dovada este faptul ca multi au votat pe 6 decembrie 2009. Un act civic venit din partea unora care au decis sa fie “civici” in alta tara.

In interiorul tarii :

Au triumfat in lupta cu mogulii, comunistii si minerii. Dar, asa cum le sta bine celor din categoriile mai sus amintite, ei nu se lasa. Deci, trebuie ca romanii sa fie vigilenti. Apoi, au inceput sa fie disponibilizati si au inceput sa se gandeasca la cotidian, ci nu la un posibil imposibil viitor. Au experimentat nasoalele momente ale somajului, banca le da tarcoale, ca deh, creditele nu se platesc singure, si au realizat ca pensurile s-ar putea sa nu mai vina. Unii dintre ei au inceput sa atace banci, case de schimb valutar si, ca sa fie siguri, au atacat si postasii. Daca data viitoare nu mai vin?

Da, le merge rau, dar li se pregatesc si clipe frumoase. Mai exact, li se pregatesc noi spectacole/scenarii :  1, 2 . Sunt o groaza, numai cu nu mai am timp si nici chef sa dau atentie unui teatru la care trebuie sa asist fara voia mea, dar pentru care sunt obligat sa platesc.

In rest, romanii sunt bine. Majoritatea sunt huligani, desi noi fotbal nu mai avem de cativa ani. Dar, lor le place sa isi arate spiritul huliganic. Cand nu pot sa arunce vreo bricheta in capul cuiva, incearca si alte metode : Se cearta pe bloguri(nimic mai penibil, dar asta ilustreaza perfect adevarata fata a fiecaruia), se cearta in trafic, se bat pentru lucruri importante(tigari, bautura, curve retardate), se prostesc crezand ca asta-i face mai interesanti decat cred ei ca sunt…ce mai, e distractie, e misto!

Atat romanii din interior, cat si cei din exterior au decis ca cel mai bun mod de viata este cel romanesc(sens peiorativ, stiti la ce ma refer) . Si nu de acum, ci de decenii bune. Dar, parca primavara astea se vad cel mai bine. Sau vara? Sau iarna? Sau toamna? Da, aveti dreptate, stilul romanesc se vede cu ochiul liber, indiferent de anotimp!

P.S1 : Cine poate sa faca o descriere a romanului?

P.S2 :  Multumesc…

P.S3 : Lucrurile si persoanele au importanta atata timp cat noi le dam importanta!

P.S4 : Sanatate cititorului si celui care nu citeste